韓国サッカー協会（KFA）が2011〜12年の国際試合で外国人審判員に対して”性接待”を行っていた疑惑で、日本サッカー協会（JFA）が当時韓国戦を担当した日本人審判4人を調査している。 週刊文春が疑惑の日本人審判を直撃したところ「全くないかと言われると…」と言葉を濁したほか、韓国代表が該当7試合で5勝2分けと無敗だったことから、2012年ロンドン五輪の銅メダル剥奪リスクまで浮上している。疑惑の発覚経緯からJFAの対応、銅メダル問題まで、現時点で分かっている全容をまとめる。

疑惑の概要 - 何が報じられたのか

発端は8月6日、韓国メディアJTBCの報道。韓国サッカー協会が2011年3月から翌2012年3月にかけて、2014年ブラジルW杯予選や2012年ロンドン五輪予選、A代表・五輪代表の親善試合のため訪韓した外国人審判10人余りに対し、マッサージ店などで性的接待を行っていたと報じた。

「週刊文春」が入手した文化体育観光部（韓国の行政機関）の監査報告書「大韓サッカー協会役職員等の不正調査結果」には、2011年3月〜12年3月、国家代表チームおよび五輪代表チームの試合に参加した外国人審判や、審判交流で訪韓した中国サッカー協会の関係者をマッサージ店等で8回にわたり不適切に（性）接待したと記載されている。

押さえておくべき3つのポイント

項目内容
対象期間2011年3月〜2012年3月
対象試合ブラジルW杯予選・ロンドン五輪予選・親善試合 計7試合
韓国代表の戦績該当7試合で5勝2分け（無敗）

接待費用は韓国サッカー協会の法人カードで支払われており、ソウル市内のマッサージ店での決済額は「50万ウォン（約5万5000円）」前後だったとされる。国家の威信を左右する買収工作としては異例なまでに安価な単価であり、「スーパーマンで50万ウォン」という週刊文春の見出しも話題を呼んだ。

2016年に摘発されていたが10年間非公表

この事実は、性接待から4〜5年が経過した2016年、文化体育観光部の監査によって一度は摘発されていた。しかし文体部はこれを公開せず、約10年が過ぎた2026年8月、韓国メディアの報道によってようやく表面化したという経緯がある。

韓国国内では、2026年北中米W杯のグループリーグ敗退を受けた洪明甫（ホン・ミョンボ）前監督への批判に続く、サッカー界のスキャンダル連鎖として大きな波紋を広げている。

日本人審判の関与 - 西村雄一ら実名が浮上

日本に飛び火したのは、監査報告書が日本人審判の関与を具体的に認定していたためだ。韓国メディアの報道をまとめると、次の試合で日本人審判が性接待の対象になっていた。

  • 2011年3月25日 韓国-ホンジュラス戦（A代表親善試合）: 佐藤隆治氏が主審、田尻智和氏と入部慎也氏が副審。この審判団は2日後の韓国-中国五輪代表親善試合も担当した
  • 2012年 ブラジルW杯アジア3次予選 韓国-クウェート戦: 西村雄一氏が主審を務め、副審2人と待機審を含む4人全員が日本国籍。うち2人に性接待が行われたと文体部の監査が確認

共同通信は8月9日、2012年の韓国-クウェート戦を担当した日本人審判団4人のうち2人が性接待を受けていたと報じ、日本サッカー協会がこの4人を調査していることを明らかにした。

特に西村雄一氏は2010年W杯決勝で第4審判、2014年W杯開幕戦ブラジル-クロアチア戦で主審を務めた日本を代表する元国際審判員。2024年シーズンをもってJリーグのトップリーグ担当から退き、現在はJFA審判マネジャーを務めている。その実名が疑惑に登場したことで、日本のサッカー界に衝撃が走った。

JFA宮本恒靖会長の対応

日本サッカー協会の宮本恒靖会長（49）は8月12日、「日本サッカー協会レベルで事実関係を確認している」と初めて言及。さらに8月18日には改めて取材に応じ、次のように語った。

「事実確認をしてますというところ。ヒアリングをしている。まだ最後、結果としてできていない」

調査対象の審判へのヒアリングを進めていること、韓国サッカー協会とは「コミュニケーションを取っている」ことも明かした。調査後に結果を公表する意向とみられる。

週刊文春の直撃取材 - 「全くないかと言われると…」

週刊文春（8月19日発売号）は、疑惑の日本人審判に直撃取材を実施。審判をマッサージ店に案内したことや、店内は「完全に”ヤるための部屋”」だったという関係者の証言も報じる中、直撃された審判は「全くないかと言われると…」と明確な否定はしなかった。

報道された審判は「スーパーマンで50万ウォン」という文言を巡っても、事実関係を明確に認めることも否定することもせず、言葉を濁した。この対応が「暗黙の認め」と受け取られ、日本国内のSNSでも大きな話題になっている。

また元日本サッカー協会会長の川淵三郎氏も、文春の取材に当時の審判接待への警戒について証言している。一方で韓国メディアは「性接待と2002年日韓W杯4強に直接的な関連はない」とし、当時の成績は”シロ”と主張している。

ロンドン五輪銅メダル剥奪リスク - IOCには時効なし

今回の疑惑で最も重い意味を持つのが、メダルへの波及だ。性接待の対象となった審判が担当した試合には2012年ロンドン五輪の予選も含まれており、韓国は銅メダルを獲得している。

韓国代表は疑惑対象の7試合で5勝2分けと一度も負けておらず、この戦績に審判の接待が影響した可能性が指摘される。国際サッカー連盟（FIFA）には公訴時効の制度が存在する一方、国際オリンピック委員会（IOC）にはオリンピック精神を著しく損なう行為に対して時効に関係なく処分できる独自規定があるとされる。

このため韓国のコミュニティサイトでは「銅メダル剥奪が現実となる可能性」が真剣に議論され、銅メダルに伴う兵役免除が解除される可能性まで取り沙汰されている。専門家からは「ソウル五輪招致の頃からこうした接待は行われていた」との指摘も出ている。

今後の注目点

  • JFAの調査結果がいつ公表されるか（対象審判へのヒアリング完了が焦点）
  • IOCがロンドン五輪予選の審判問題をどう扱うか
  • 韓国サッカー協会側の対応（洪明甫前監督問題に続く混乱の収束）

2026年8月は韓国関連の炎上・スキャンダルが相次いだ月でもある。韓国のネット世論が日本の食器洗浄文化を誤解して炎上した福岡居酒屋ビールジョッキ騒動とは別の形で、日韓のサッカー界が国境を越えたスキャンダルに揺れている。8月のその他の話題は2026年8月 トレンド速報にまとめている。

なおJFAへの不信感が高まる中、スポーツ界では広島カープ薬物スキャンダルのように当事者の説明が注目される事例も続いている。ガンバ大阪のアジア制覇で沸いた日本サッカーの明るい話題と対照的に、今回の疑惑は日本サッカー界の信用問題として長く尾を引きそうだ。